Официальный сайт
    
Главная
Новости
Статьи
Проекты/планы
Контакты
Радиостанция Свободный голос
Сайт общественного движения Зеленый Крест СПб
Социальный пресс-клуб
   <- назад


18.04.14

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЕДОМОСТИ:
Не затоптанные йети окрестности. Чем манит туриста Ленинградская область




Каждый год в преддверии летнего туристического сезона в повестке дня появляется вопрос: насколько хорошо нам известны ближние
и дальние окрестности Петербурга, почему до сих пор многие уголки Ленинградской области остаются для большинства жителей северной столицы terra incognita?

Речь об этом шла на заседании Экологического клуба в пресс-центре ИА «Росбалт». А поводом стал выход книги эколога Юрия Шевчука «Удивительные и загадочные места Ленинградской области».


Действительно, жителям культурной столицы присущ своего рода «петербургоцентризм»: нам зачастую кажется, что вся жизнь вращается вокруг Петербурга, словно Земля вокруг Солнца. Мы очень редко задумываемся над самоценностью Невского края. Чтобы переломить такие представления, необходим «ребрендинг» Ленинградской области. Нужна такая идеология, которая бы доносила идею о потенциале региона.

– Ленинградская область – это кладезь информации, – подчеркнул издатель книги краевед Андрей Сыров. – Мы очень мало знаем о ней, и этот пробел надо восполнять. Окрестности Петербурга – это вовсе не только дворцовые пригороды, но и масса других, порой совершенно не известных объектов. И многих туристов привлекают как раз такие забытые, неизвестные, загадочные, «незатоптанные» места.

О них и говорится в представленной книге. В ней описываются удивительные явления природы и рукотворные таинственные объекты. Загадочные животные, затонувшие острова, непонятные культовые сооружения, затерянные крепости... Доктор биологических наук Валентин Сапунов отметил, что природные явления нашей области гораздо богаче, чем может показаться на первый взгляд. На страницах книги он, в частности, рассказывает... о появлении снежного человека в нашем регионе. Трижды тот фиксировался даже на территории Курортного района Петербурга. Как говорится: хотите верьте, хотите – нет.

– В нашей книге, как у Михаила Булгакова, – «фокусы с последующим разоблачением», – пояснил Юрий Шевчук. – Если мы пишем о загадке, то обязательно приводим и научную разгадку. И если горожане, прочитав книгу, поедут посмотреть описанные нами места, значит, мы свою задачу выполнили: привлекли людей и хоть чем-то повысили благосостояние жителей области. Ибо все взаимосвязано.

По мнению Шевчука, который, кстати, является членом Экологического общественного совета и Общественной палаты Ленобласти, именно исторические и историко-культурные объекты становятся локомотивом развития территорий. Мысль очевидная, но почему-то до сих пор не являющаяся руководством к действию.

– Рекреационные возможности Ленобласти огромны, но они очень мало используются, – подчеркнул Валентин Сапунов. – Между тем у нас может быть востребован не только исторический туризм, но и экологический, приключенческий. Хорошо организованный туристский бизнес способствует развитию территорий, в некоторых странах до 25 – 40% национального бюджета составляют доходы от туризма.

«Процесс пошел» и у нас, но как-то очень медленно. К примеру, на востоке региона развитие идет вокруг монастырей. Деревня Старая Слобода возле Александро-Свирского монастыря когда-то была забытым захолустьем, а теперь, когда обитель возродилась и привлекает огромное число паломников, село стало развиваться. Говоря проще, люди стали там жить богаче. Покровский Тервенический женский монастырь – вообще «малый парадиз», окруженный множеством сельскохозяйственных ферм и угодий. Колхоз в свое время такого процветания окружающей территории устроить не сумел.

Есть и еще одна мысль, связанная с развитием Ленобласти. Летом в ней живут как будто бы два народа: собственно жители области и дачники-садоводы из Питера. Последних насчитываются десятки, если не сотни тысяч.

– Этим людям надо одно: неизменность места, где они живут, однако они не имеют никаких возможностей повлиять на политику областных властей, поскольку не имеют своих представителей в органах власти. В результате их интересы зачастую просто игнорируются, – отметил Юрий Шевчук.

Кстати, ярким примером может служить ситуация вокруг садоводства «Пупышево», о которой писали «Санкт-Петербургские ведомости». Вполне возможно, что Волховскому району действительно нужна новая мусорная свалка (официально – полигон ТБО). И заинтересованность местных муниципалов вполне понятна. Непонятно, почему его устраивают прямо по соседству с крупнейшим садоводческим массивом...

Сергей ГЛЕЗЕРОВ
подробнее
   <- назад
Санкт-Петербург, 2010 год.